前回の記事では、ホームページ制作の現場で「実際によく使う構造化データ」を整理しました。
ただ、実際の制作や運用の中では、「入れてみたけれど、これで合っているのか分からない」と感じる場面も少なくありません。
今回は、Web制作の現場でよくある実例をもとに、構造化データを入れても効果を感じにくい理由をひとつずつ見ていきます。
結論から言うと、構造化データ自体が悪いわけではありません。
多くの場合、「考え方」や「設計の順番」に原因があります。
この記事では、Web制作の現場で実際によく見る構造化データの落とし穴を整理します。
ただ、実際の制作や運用の中では、「入れてみたけれど、これで合っているのか分からない」と感じる場面も少なくありません。
今回は、Web制作の現場でよくある実例をもとに、構造化データを入れても効果を感じにくい理由をひとつずつ見ていきます。
結論から言うと、構造化データ自体が悪いわけではありません。
多くの場合、「考え方」や「設計の順番」に原因があります。
この記事では、Web制作の現場で実際によく見る構造化データの落とし穴を整理します。

1.入れれば必ず検索結果が変わると思っている
一番多い勘違いがこれです。構造化データを入れると、
・FAQが出る
・★評価が出る
・表示が目立つ
と期待されがちですが、表示されるかどうかは検索エンジン側の判断です。
構造化データは「正しく伝えるための情報」であって、表示を保証する仕組みではありません。
Web制作では、「出たらラッキー」くらいの温度感で考えるのが現実的です。
2.テンプレートを貼ればOKだと思っている
ネット上には構造化データのサンプルコードがたくさんあります。ですが、そのまま貼り付けてしまうと、
・ページ内容と合っていない
・情報が古い
・実態とズレている
といった状態になりがちです。
Web制作の現場では、ページごとに内容を確認し、調整しています。
構造化データはコピペではなく設計の一部として考える必要があります。
3.コンテンツが整っていないまま使っている
意外と多いのが、中身より先に構造化データを入れてしまうケースです。たとえば、
・FAQPageを使っているが、質問が形だけ
・Productを使っているが、内容が曖昧
・Articleなのに著者や日付がない
これでは、検索エンジンに正しく伝わりません。
Web制作では、
・まずコンテンツ
・次に構造
・最後に構造化データ
この順番を大切にしています。
4.何でもかんでも入れようとする
「使えるなら全部入れたい」という気持ちはよく分かります。ですが実際の制作現場では、使わない判断も重要です。
・FAQが整理されていないなら使わない
・商品情報が不十分ならProductは使わない
・記事でないならArticleにしない
構造化データは多ければ良いものではありません。
ページの役割に合っているかどうかが、一番の判断基準です。
5.構造化データだけでSEOをしようとしている
構造化データはSEOの一部ではありますが、主役ではありません。検索結果に影響するのは、
・コンテンツの質
・ページ構成
・表示速度
・ユーザーの行動
といった要素の積み重ねです。
Web制作では、構造化データを「仕上げ」や「補助」として扱います。

Web制作の現場で大切にしている考え方
構造化データを扱うとき、制作現場で大切にしているのは次の点です。・サイトの目的を明確にする
・ページごとの役割を整理する
・必要なものだけを正しく使う
構造化データは、「ちゃんと考えて作られたサイト」であることを伝えるためのものです。
まとめ:効果が出ないのは「設計」の問題かもしれない
構造化データを入れても思ったような効果を感じない場合、原因は設計か運用のどちらかにあることが多いです。まず、制作段階で見直したいポイントです。
・ホームページ制作の時点で、構造化データを前提に設計されているか
・ページの役割や内容に合った構造化データが選ばれているか
次に、公開後・更新時に確認したいポイントです。
・コンテンツを更新した際、構造化データもあわせて更新できているか
・記事の追加や修正によって、内容とズレが生じていないか
構造化データは、一度入れて終わりではありません。
制作時に正しく設計されていても、更新のたびにズレが生じれば、本来の効果は発揮されにくくなります。
そのため、
・今のサイトで、どこまで考えて制作されているのか
・現在の更新フローで、構造化データまで管理できているのか
といった点を、一度整理してみることが大切です。
少しでも気になる点があれば、制作と運用の両面から相談ベースで確認するのも、改善への近道になります。



